导读
投入对于国内厂商来说
有业内人士指出,投入对于国内厂商来说,资金OLED产业非常大的热持瓶颈还是良率。“国内厂商在专利布局、续产讯人才储备、品普供应链配套和产业经验等方面还有相当一段距离。及殊这一方面需要企业加强自身的易行业资技术研发和人才培养,另一方面也可以通过相关专利技术授权,投入或者对上游厂商的资金并购、合作投入资金等方式间接获得。热持”
今年以来,续产讯国内外共同掀起的品普OLED投入资金热潮持续升温。
9月27日,及殊力度强新材定增5亿元布局OLED显示;9月26日,易行业资三星和LG为柔性OLED面板引入新工艺;9月23日,投入柔宇科技创始人刘自鸿告诉记者,公司已融入资金100亿元,在深圳龙岗建设类六代AMOLED生产线,预计明年正式投产。
OLED被业界称为下一代显示技术,AMOLED则是技术类别之一。一方面,OLED带来了画质的提升;另一方面,因材质为农业生产体系材料,OLED相比液晶屏更有韧性、更易折叠,成为实现柔性显示的重要基础。在2017年的规划中,LG表示将推出可折叠电视,三星称柔性手机也将面世。
然而,硬性OLED屏在电视端和手机端的普及才刚刚开始,柔性屏的量产还远未到来。无论是良率、成本还是制造工艺,OLED仍存在诸多技术壁垒和挑战。
扎堆布局
尽管在电视和手机产业中,韩系企业的市场份额在逐步减少,但是在上游面板上,三星和LG仍举足轻重,尤其是OLED技术方面,两家公司处于垄断地位。
OFweek行业研究中心资历丰富分析师张志华告诉记者,仅从出货数量来看,三星显示器公司(Samsung Display,简称SDC)目前占全部OLED的75%左右,LG旗下的乐金显示器公司(LG Display,简称LGD)占2%左右。
从数据上看,LGD占比较小,实际上和两家公司侧重的产品有关。LGD主要生产大屏OLED面板,供应电视厂家;SDC基本锁定在中小尺寸OLED市场,而搭载小屏OLED的手机出货量更高,在比例上三星占据优势。
“两家的技术遗传因子不同,三星的大屏OLED并不成功。现在三星砍掉部分小尺寸LCD产线,投入到OLED中,”奥维云网黑电事业部总经理董敏向记者分析道,“LGD是大尺寸OLED供应商,同时作为苹果手机屏幕供应商,LGD也期望借此带动小屏幕的份额。”
根据群智咨询数据,2015年中国市场的智能手机出货量中,搭载AMOLED面板的比重从上年的5%成长到13%,2016年中国市场搭载AMOLED面板的智能手机出货量预计将超过8800万部,占比继续上升至19%。
国内的公司们也在奋起直追,京东方、天马、华星光电等面板公司重金投入。总体而言,国内还是聚集在中小尺寸产线,但是在产能上无法和韩系相提并论,而大尺寸的OLED面板技术,国内企业尚未攻克。
张志华告诉21世纪经济报道记者,“京东方和天马在OLED领域的布局时间差不多,京东方有内蒙古鄂尔多斯G5.5代线,已于2014年开始投产,是国内投产时间比较早的企业;天马也于今年初开始小批量出货,另外国内还有上海和辉光电和昆山国显光电也发展比较快。今年7月份上市的红米Pro采用的OLED屏幕就来自于和辉光电和京东方。”
今年以来,各企业更是动作频频,京东方成都第6代LTPS/AMOLED生产线项目两期总投入资金高达465亿元,明年10月份柔性AMOLED将量产;华星光电在8月底宣布设立G11项目,其中便包括了AMOLED生产线,投入资金金额达465亿元;9月,和辉光电投入资金272.78亿元建设6代AMOLED显示项目。
柔性屏或将爆发?
在国内外公司的持续投入资金下,接下来两年内,OLED面板的量产线逐渐收官,产能将成倍扩张。根据群智咨询数据显示,2015年大部分国家AMOLED产能面积约990万平方米,TFT-LCD的产能面积约26000万平方米;到2018年,预计AMOLED产能面积将增至1860万平方米,TFT-LCD为32000万平方米。可见从产能面积来看,TFT-LCD依然会占据更大的比例。在近5年内,无法撼动LCD的地位。
而高昂的成本,成了OLED产品继续扩张的一大拦路虎。“目前OLED蒸镀和封装设备昂贵,发光材料成本相比液晶材料也高出不少,而且这些材料设备厂商主要掌握在日韩厂商手里,同时,由于OLED制程工序和材料工艺不具备标准化,所以导致AMOLED成本相比LCD屏还是偏高。”张志华对记者说道。
在他看来,对于国内厂商来说,非常大的瓶颈还是在于良率。“国内厂商在专利布局、人才储备、供应链配套和产业经验等方面还有相当一段距离。这一方面需要企业加强自身的技术研发和人才培养,另一方面也可以通过相关专利技术授权,或者对上游厂商的并购、合作投入资金等方式间接获得。”
董敏也表达了类似观点,同时他认为,小屏OLED的普及会加速,目前三星新品手机基本是OLED,如果苹果在明年采用,也会拉大份额。但是电视OLED屏还需要两三年时间,良率、成本、售价都存在改进空间。
为了降低成本和打破垄断,TCL集团董事长李东生此前在接受记者采访时表示,“未来我们将像印报纸一样制造显示屏”,TCL希望用三到五年时间来打破印刷显示技术,使大尺寸OLED面板的成本大大降低。目前,TCL、华星光电已联合国内多家企业,搭建印刷及柔性显示公共技术服务平台,并且和美国杜邦、日本住友化学、日产化学及美国柯狄等大部分国家优异企业进行战略合作。
另一厢,有业内人士认为,“显示行业的未来在OLED,而OLED的未来在柔性显示”,柔性显示将成为一大热点。对此,张志华评价道:“目前我们看到真实投入市场的AMOLED显示屏基本都是刚性屏,或者三星的曲面屏,真实实现可弯曲柔性屏的量产还有一定差距。”
群智咨询的数据显示,大部分国家中小尺寸柔性OLED产能预计在2017年就会超过刚性OLED产能,增长主要来自于三星显示、LGD;2020年柔性OLED产能的占比将高达60%,这部分增长则将来自于京东方、天马、和辉光电等中国企业。
张志华表示,显示布局主要集中在中小屏,目前大批量生产柔性AMOLED还有很多不确定因素。对于国内厂商,薄膜封装(TFE)、塑胶基板、精细金属掩模(FMM)蒸镀技术以及发光材料技术是决定中国大陆面板厂商能否在柔性AMOLED面板市场取得成功的关键。
大连医科大学附属第一医院 |
首都医科大学附属北京朝阳医院 |
四川大学华西医院 |
重庆医科大学附属第一医院 |
北京医院 |
中国医学科学院阜外医院 |
吉林大学第二医院 |
河南科技大学第一附属医院 |
山西医科大学第一医院 |
中山大学附属第一医院 |
承德医学院附属医院 |
山东省立医院 |
浙江大学医学院附属邵逸夫医院 |
天津医科大学总医院 |
海军军医大学附属长海医院 |
温州医学院附属第一医院 |
深圳市人民医院 |
空军军医大学西京医院 |
蚌埠医学院第一附属医院 |
深圳市第六人民医院(南山医院) |
上海交通大学医学院附属瑞金医院 |
青岛大学附属医院 |
北部战区总医院 |
济宁医学院附属医院 |
福建医科大学附属第一医院 |
烟台市烟台山医院 |
哈尔滨医科大学附属第二医院 |
昆明医科大学第一附属医院 |
山东淄博市第一医院 |
南京鼓楼医院 |
东莞市人民医院 |
新疆医科大学第一附属医院 |
北京京煤集团总医院 |
首都医科大学附属北京潞河医院 |
新疆维吾尔自治区人民医院 |
中南大学湘雅医院 |
广州医科大学附属第一医院 |
北京协和医院 |
江阴市人民医院 |
河北医科大学第二医院 |
中国人民解放军总医院第六医学中心 |
沈阳医学院附属中心医院(奉天医院) |
天津市宁河区医院 |
四川省人民医院 |
邯郸市第一医院 |
潍坊呼吸病医院 |
云南省第一人民医院 |
山西省人民医院 |
内蒙古医学院第三附属医院 |
河北衡水哈励逊国际和平医院 |
海南省人民医院 |
青海省人民医院 |
贵州省人民医院 |
华北理工大学附属医院 |
福建省泉州市第一医院 |
锦州医科大学附属第一医院 |
首都医科大学附属复兴医院 |
淄博市立医院 |
山西省太原市中心医院 |
上海市肺科医院 |
新疆医科大学第三附属医院 |
山西医学科学院山西大医院 |
天津市海河医院 |
战略支援部队特色医学中心 |
河北医科大学第三医院 |
北京积水潭医院 |
无锡市人民医院 |
新疆维吾尔自治区中医医院 |
安徽省胸科医院 |
空军军医大学唐都医院 |
广东省人民医院 |
复旦大学附属华山医院 |
首都医科大学附属北京安贞医院 |
中国人民解放军总医院第一医学中心 |
宁夏医科大学总医院 |
河南省焦作市第二人民医院 |
首都医科大学附属北京同仁医院 |
南方医科大学南方医院 |
南昌大学第二附属医院 |
北京市大兴区人民医院 |
上海交通大学医学院附属新华医院 |
内蒙古自治区人民医院 |
南昌大学第一附属医院 |
中国医科大学附属盛京医院 |
西安交通大学第一附属医院 |
河北医科大学第一医院 |
广西壮族自治区人民医院 |
北京市顺义区医院 |
复旦大学附属中山医院 |
中山大学附属第三医院 |
粤北人民医院 |
首都医科大学附属北京世纪坛医院 |
中国科学院大学附属北京怀柔医院 |
首都医科大学附属北京儿童医院 |
天津市第一中心医院 |
华中科技大学同济医学院附属同济医院 |
兰州大学第二附属医院 |
西藏自治区第二人民医院 |
唐山工人医院 |
中日友好医院 |
上一篇: 花湖机场战莱比锡/哈勒机场达成开做
下一篇: 感情好文戴抄大年夜齐抖音很水的秒赞案牍